Preview

Радиопромышленность

Расширенный поиск

Принадлежность агентов нескольким системам: аксиомы, рефлексивность, прогнозирование

https://doi.org/10.21778/2413-9599-2020-30-1-24-29

Полный текст:

Аннотация

В статье рассматриваются многоагентные системы, участвующие в конфликте, и принадлежащие им агенты. Вводится понятие суперсистемы. Для агентов, многоагентных систем и суперсистем вводятся аксиомы принадлежности агентов сразу нескольким системам с несовпадающими целями. Определяется, каким образом введенные аксиомы влияют на изучаемые процессы. Рассматривается теория рефлексивного управления конфликтующими системами. Анализируются понятия стратагемы, симулякра, а также технология «Надж». Рассматриваются задачи прогнозирования межгосударственных конфликтов. Показано, как изменяется постановка подобных задач прогнозирования, если учитывается принадлежность систем (государств) различным суперсистемам (коалициям). Введение аксиом позволяет предложить новую точку зрения на задачи прогнозирования. Доказывается, что преимуществом в конфликте обладает система, в которой лицо, принимающее решение, при том же уровне рефлексии имеет большую информацию о системах, в которые входят агенты.


Об авторах

М. Ю. Бабич
АО «Научно-производственное предприятие «Рубин»
Россия

Бабич Михаил Юрьевич, д. т. н., доцент, главный специалист отделения

440000, Пенза, ул. Байдукова, д. 2



В. Е. Кузнецов
АО «Научно-производственное предприятие «Рубин»
Россия

Кузнецов Вячеслав Ефимович, к. т. н., заместитель начальника НТЦ-3

440000, Пенза, ул. Байдукова, д. 2



А. М. Бабич
АО «Научно-производственное предприятие «Рубин»
Россия

Бабич Андрей Михайлович, к. т. н., инженер-программист

440000, Пенза, ул. Байдукова, д. 2



Список литературы

1. Russell S., Norvig P. Artificial Intelligence: A Modern Approach. London, Pearson Publ., 2009, 1152 p.

2. Городецкий В. И., Грушинский М. С., Хабалов А. В. Многоагентные системы (обзор) // Новости искусственного интеллекта. 1998. № 2. С. 64–116.

3. Тарасов В. Б. От многоагентных систем к интеллектуальным организациям: философия, психология, информатика. М.: УРСС, 2002. 352 с.

4. Бабич М. Ю. Вопросы применения аксиом принадлежности агентов нескольким многоагентным системам в исследовании функционирования организационных и организационно-технических систем // Вопросы радиоэлектроники. 2018. № 12. С. 56–63.

5. Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. М.: Советское радио, 1973. 158 с.

6. Томас Л. Т. Рефлексивное управление в России: теория и военные приложения // Рефлексивные процессы и управление. 2002. Том 2, № 1. С. 71–89.

7. Гарт Г. Б. Стратегия непрямых действий. М.: АСТ, 2018. 508 с.

8. Бирнштейн Б. И., Биршевич В. И. Стратагемы рефлексивного управления в западной и восточной культурах // Рефлексивные процессы и управление. 2002. Т. 2, № 1. С. 27–44.

9. Секст Юлий Фронтин. Стратегемы: военные хитрости. М.: Белые альвы, 2003. 160 с.

10. Казаков В. Г., Кирюшин А. Н. Комплексное управление боевыми действиями // Вестник академии военных наук. 2015. № 4(53). С. 36–41.

11. Устинкин С. В., Рудаков А. В. Гуманитарные технологии как инструмент разрушения идентичности граждан в современной информационной войне // Вестник академии военных наук. 2017. № 4(61). С. 33–37.

12. Чернова М. А., Клепиков О. Е. Нейромаркетинг: к вопросу об этической составляющей // Национальный психологический журнал. 2012. № 1(7). С. 139–142.

13. Матвиенко Ю. А. Невоенные угрозы как составная часть современного межгосударственного противоборства // Вестник академии военных наук. 2017. № 1(58). С. 35–40.

14. Кузнецов В. И., Пеньков Д. А., Ручкин С. В. К вопросу соотношения стратегических сил сторон в многополярном мире // Военная мысль. 2016. № 8. С. 15–19.

15. Малков С. Ю. Модель принятия решений об эскалации (деэскалации) конфликта с учетом рефлексивных аспектов // Рефлексивные процессы и управление. 2008. Т. 8, № 2. С. 66–79.

16. Малков С. Ю., Ковалев В. И. Моделирование принятия решения ЛПР в ходе конфликта // Рефлексивные процессы и управление. 2010. Т. 10, № 1–2. С. 73–79.


Для цитирования:


Бабич М.Ю., Кузнецов В.Е., Бабич А.М. Принадлежность агентов нескольким системам: аксиомы, рефлексивность, прогнозирование. Радиопромышленность. 2020;30(1):24-29. https://doi.org/10.21778/2413-9599-2020-30-1-24-29

For citation:


Babich M.Yu., Kuznetsov V.E., Babich A.M. Agent belongings to several systems: axioms, reflexivity, forecasting. Radio industry (Russia). 2020;30(1):24-29. (In Russ.) https://doi.org/10.21778/2413-9599-2020-30-1-24-29

Просмотров: 154


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-9599 (Print)
ISSN 2541-870X (Online)