Preview

Радиопромышленность

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ ТРЕХМЕРНОЙ ТРАССИРОВКИ ЛУЧЕЙ В СРЕДАХ СО СЛОЖНОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ ГРАНИЦ РАЗДЕЛА ПРИ ВЫКЛИНИВАНИИ СЛОЕВ

https://doi.org/10.21778/2413-9599-2018-2-63-70

Полный текст:

Аннотация

Ранее был предложен оригинальный метод трассировки лучей в 3D-средах со сложной геометрией внутренних  границ. В данной статье рассмотрена новая модификация метода, позволяющая работать при выклинивании  слоев. Чтобы устранить проблемы, возникающие при использовании ординарного алгоритма, скоростную модель доопределяют таким образом, чтобы количество слоев по простиранию не изменялось. При этом на некоторых участках простирания слои могут иметь малую толщину, значение которой задают параметром малости.  Внесены изменения в алгоритм 3D-бисекции, а область итерационного поиска точки преломления уменьшена  до величины, определяемой параметром локальности. Эффективность метода подтверждена результатами численного моделирования. Разработанный метод необходим для точной привязки источников эмиссионного излучения при проведении сейсмологических и сейсморазведочных исследований, а также работ на месторождениях  полезных ископаемых.

Об авторе

И. Я. Чеботарева
Институт проблем нефти и газа РАН
Россия

Чеботарева Ирина Яковлевна - д. ф.- м. н., главный научный сотрудник.

119333, Москва, ул. Губкина, д. 3, тел.: +7 (917) 585-81-13



Список литературы

1. Чеботарева И. Я. Трассировка лучей в методе сейсмической эмиссионной томографии // Радиопромышленность. 2017. № 1. С. 19–25.

2. Чеботарева И. Я. Методы пассивного исследования геологической среды с использованием сейсмического шума // Акустический журнал. 2011. Т. 57. № 6. С. 844–853.

3. Чеботарева И. Я., Володин И. А. Образы процесса гидроразрыва пласта в сейсмическом шуме // Доклады РАН. 2012. Т. 444. № 2. С. 202–207.

4. Чеботарева И. Я. Эмиссионная томография – базовый инструмент для технологий изучения месторождений углеводородов [Электронный ресурс] // Актуальные проблемы нефти и газа. 2017. Вып. 2 (17). 24 с. URL: http://oilgasjournal.ru (дата обращения: 03.05.2018).

5. Чеботарева И. Я. Методы трассировки лучей в эмиссионной сейсмической томографии // Физика Земли. 2018. Т. 54. № 2. С. 12–24.

6. Александров С. И., Гогоненков Г. Н., Мишин В. А. Применение пассивных сейсмических наблюдений для контроля параметров гидроразрыва пласта // Нефтяное хозяйство. 2005. № 5. С. 58–63.

7. Александров С. И., Мишин В. А., Буров Д. И. Проблемы скважинного и наземного микросейсмического мониторинга гидроразрыва пласта // Экспозиция Нефть и Газ. 2015. № 6 (45). С. 58–63.

8. Chirkin I. A., Kuznetsov O. L., Volkov A. V., Meltchouk B. Y., Vorobiev A. S., Joukov A. S., Rogotsky G. V. Applying passive SLEC technology to study the dynamics of fluidal processes on oil field under production. EAGE. Passive seismic and diffraction processing, Saint Petersburg, 2008, April 7, DOI: 10.3997/2214–4609.20146796.

9. Шмаков Ф. Д. Методика обработки и интерпретации данных наземного микросейсмического мониторинга ГРП // Технологии сейсморазведки. 2012. № 3. С. 65–72.

10. Lacazette А., Vermilye J., Fereja S., Sicking Ch. Ambient fracture imaging: A new passive seismic method. Unconventional Resources Technology Conference, Denver, Colorado, USA, 2013, August 12–14, рр. 1–10. Available at: http://www.terrexseismic.com/media/20473/ambient_fracture_imaging.pdf (accessed 03.05.2018).

11. Локация источников сейсмического шума, связанного с проявлением гидротермальной активности, методом эмиссионной томографии / Ю. А. Кугаенко, В. А. Салтыков, В. И. Синицын, В. Н. Чебров // Физика Земли. 2004. № 2. С. 66–81.

12. Сейсмическая томография. С приложениями в глобальной сейсмологии и разведочной геофизике / ред. Г. Нолета. М.: Наука, 1990. 416 с.

13. Biot M. A. Mechanics of deformation and acoustic propagation in porous media. Journal of Applied Physics, 1962, vol. 33, no. 4, pp. 1482–1498.

14. Механика насыщенных пористых сред / В. Н. Николаевский, К. С. Басниев, А. Т. Горбунов, Г. А. Зотов. М.: Недра. 1970. 336 с.

15. Baird G. E., Thomas P. D., Sang G. The propagation of elastic waves through a layered poroelastic medium. Journal of the Acoustical Society of America, 1996, vol. 99, no. 6, pp. 3385–3392.

16. Berryman J. G. Elastic wave propagation in fluid saturated porous media. Journal of the Acoustical Society of America, 1984, vol. 69, no. 2, pp. 416–424.

17. Левянт В. Б., Петров И. Б., Панкратов С. А. Исследование характеристик продольных и обменных волн обратного отклика от зон трещиноватого коллектора // Технологии сейсморазведки. 2009. № 2. С. 3–11.

18. Квасов И. Е., Петров И. Б., Панкратов С. А. Численное моделирование сейсмических откликов в многослойных геологических средах сеточно-характеристическим методом // Математическое моделирование. 2010. Т. 22. № 9. С. 13–21.

19. Saenger E. H., Gold N., Shapiro S. A. Modeling the propagation of the elastic waves using a modified finite-difference grid. Wave Motion, 2000, vol. 31, no. 1, pp. 77–92.

20. Podvin P., Lecomte I. Finite difference computation of travel times in very contrasted velocity modelse: a massively parallel approch and its associated tools. Geophysical Journal International, 1991, vol. 105, pp. 271–284.

21. Bermudez A., Hervella-Nieto L., Rodriguez R. Finite element computation of three-dimensional elastoacoustic vibrations. Journal of Sound and Vibration, 1999, vol. 219, no. 2, pp. 279–306.

22. Jacob K. H. Three-dimensional seismic ray tracing in a laterally heterogeneous spherical Earth. Journal of Geophysical Research, 1970, vol. 75, pp. 6675–6689.

23. Koulakov I. LOTOS code for local earthquake tomographic inversion: Benchmarks for testing tomographic algorithms. Bulletin of the Seismological Society of America, 2009, vol. 99 (1), no. 1, pp. 194–214.

24. Um J., Thurber C. A fast algorithm for two-point seismic ray tracing. Bulletin of the Seismological Society of America, 1987, vol. 77, no. 3, pp. 972–986.

25. Thurber C. H., Ellsworth W. L. Rapid solution of ray tracing problems in heterogeneous media. Bulletin of the Seismological Society of America, 1980, vol. 170, no. 4, pp. 1137–1148.

26. Ступина Т., Кулаков И. Сложностно-структурный подход к исследованию области применимости алгоритма PROFIT [Электронный ресурс]. International Book Series «Information Science and Computing», 2009, pр. 79–85. URL: http://www.foibg.com/ibs_isc/ibs-15/ibs-15-p10.pdf (дата обращения: 03.05.2018).

27. Zhao D., Hasegawa A., Horiuchi S. Tomographic imaging of P and S wave velocity structure beneath northeastern Japan. Journal of Geophysical Research, 1992, vol. 97, pp. 19909–19928.

28. Чеботарева И. Я. Определение положения точки преломления на интерфейсах сложной геометрии при трехмерной трассировке лучей // Вопросы радиоэлектроники. 2017. № 3. С. 141–144.

29. Горная энциклопедия / под ред. Е. А. Козловского. М.: Советская энциклопедия, 1984–1991.

30. Бакиров А. А. Геология и геохимия нефти и газа. М.: Недра, 1982. 287 с.


Для цитирования:


Чеботарева И.Я. ОСОБЕННОСТИ ТРЕХМЕРНОЙ ТРАССИРОВКИ ЛУЧЕЙ В СРЕДАХ СО СЛОЖНОЙ ГЕОМЕТРИЕЙ ГРАНИЦ РАЗДЕЛА ПРИ ВЫКЛИНИВАНИИ СЛОЕВ. Радиопромышленность. 2018;28(2):63-70. https://doi.org/10.21778/2413-9599-2018-2-63-70

For citation:


Chebotareva I.Y. FEATURES OF 3D RAY TRACING FOR MEDIA WITH COMPLEX GEOMETRY OF INTERNAL BOUNDARIES IN PRESENCE OF WEDGEDING-OUT OF LAYERS. Radio industry (Russia). 2018;28(2):63-70. (In Russ.) https://doi.org/10.21778/2413-9599-2018-2-63-70

Просмотров: 171


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-9599 (Print)
ISSN 2541-870X (Online)