Preview

Радиопромышленность

Расширенный поиск

КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА АЛГОРИТМОВ ОБНАРУЖЕНИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЯ ЦЕЛЕЙ В ОХРАННЫХ СИСТЕМАХ С АКТИВНЫМИ ДАТЧИКАМИ

https://doi.org/10.21778/2413-9599-2016-4-130-134

Полный текст:

Аннотация

Объективный контроль качества программной составляющей охранных систем позволяет контролировать ход ее разработки, а также сравнивать готовое изделие с аналогами, что необходимо для проверки экономической эффективности. Проведен аналитический обзор подходов к контролю качества обнаружения и сопровождения целей в охранных системах с активными датчиками. На основе проведенного анализа и современных требований предложен подход к критериальной оценке качества, позволяющий принять решение о соответствии оцениваемого алгоритма поставленным требованиям. Данный подход подразумевает использование набора тестовых данных, по результатам обработки которых производится оценивание реализации алгоритма обнаружения и сопровождения целей. Оценивание включает в себя подсчет значений проблемно-ориентированных мер качества. В процессе получения единых значений и нормирования значения мер качества переходят в рейтинги этих мер. Решение о соответствии оцениваемой реализации алгоритма обнаружения и сопровождения целей принимается на основе сравнения рейтингов мер качества с пороговыми значениями.

Об авторе

А. Б. Муравьев
Научно-производственный центр «Электронные вычислительно-информационные системы» («ЭЛВИС»), Москва, Россия
Россия
младший научный сотрудник


Список литературы

1. Акимов П. С., Бакут П. А., Богданович В. А. и др. Теория обнаружения сигналов. М.: Радио и связь, 1984. 440 с.

2. Ширман Я. Д., Лосев Ю. И., Минервин Н. Н. и др. Радиоэлектронные системы: основа построения и теория: справоч- ник. М.: МАКВИС, 1998. 826 с.

3. Левин Б. Р. Теоретические основы статистической радиотехники. М.: Радио и связь, 1989. 656 с.

4. Andrew G. Stove, David L. Hurd, Thales Sensors, Crawley W. Performance evaluation for modern radars. Sussex RH10 9PZ, U.K.

5. Tracking System Performance Assessment // Information Fusion, 2003. Proceedings of the Sixth International Conference. Vol. 2, 8–11 July 2003, М(IEEE) 2013, рp. 926–933.

6. Caraway, Willie D., McElroy, Randy R. An analysis of multi-role survivable radar tracking performance using the ktp-2 group’s real track metric. 2001.

7. Colegrove S. B., Davey S. J., Cheung B. A Tracker Assessment. Tool for Comparing Tracker Performance. Australian Government. Department of Defence. Technical Report, 2005.

8. Александров Ю. Н., Зинченко О. Н., Колобанова Е. С. Цифровой охранный радиолокатор Ku-диапазона // Вопросы радиоэлектроники. 2006. № 2. С. 115–125.


Для цитирования:


Муравьев А.Б. КРИТЕРИИ КАЧЕСТВА АЛГОРИТМОВ ОБНАРУЖЕНИЯ И СОПРОВОЖДЕНИЯ ЦЕЛЕЙ В ОХРАННЫХ СИСТЕМАХ С АКТИВНЫМИ ДАТЧИКАМИ. Радиопромышленность. 2016;26(4):130-134. https://doi.org/10.21778/2413-9599-2016-4-130-134

For citation:


Muraviov A.B. QUALITY CRITERIA FOR ALGORITHMS OF TARGET DETECTION AND TRACKING IN SECURITY SYSTEMS WITH ACTIVE SENSORS. Radio industry (Russia). 2016;26(4):130-134. (In Russ.) https://doi.org/10.21778/2413-9599-2016-4-130-134

Просмотров: 155


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2413-9599 (Print)
ISSN 2541-870X (Online)